Muy buenas a tod@s, espero sigáis bien, nosotr@s, como habéis podido comprobar, hemos tenido una semana bastante movidita, con noticias positivas para Baza, y con preocupaciones de las que ahora os hablaré. Menos mal que hoy no había deberes pendientes, y hemos podido pasar la tarde en el Cerro Jabalcón, a gusto y en familia, que de vez en cuando no viene nada mal.
No os voy a volver a hablar de las visitas de la semana, ni del convenio para rehabilitar San Jerónimo, porque entiendo que han tenido una repercusión importante en todos los medios de comunicación, y nuestra posición en todos los casos ha quedado bastante clara. Simplemente reconocer una vez más, porque por muchas veces que se haga nunca serán las suficientes, el magnífico trabajo de la Asociación Baza Histórica y de la Mesa por el Patrimonio, que hace posible que conozcamos las tropelías que acontecen con nuestro patrimonio y pelean por que se mantenga y recupere. Gracias una vez más.
Si os voy a hablar de la obligación que tenemos los que participamos de esto de la política, y aún más aquellos que somos cargos públicos, de velar por los intereses de la ciudadanía, de saber qué pasa en el municipio, sobre todo si puede afectar al vecindario. Esta obligación es aún mayor, como no puede ser de otro modo, cuando se es gobierno de la ciudad, y aún más si uno cobra un sueldo público pagado entre tod@s para ejercer estas obligaciones.
Por ello, el jueves me llevé una sorpresa/decepción bastante importante cuando descubrí que ni nuestro alcalde, ni la concejala encargada del área de salud, conocían que las obras de la planta de traumatología llevaban casi dos meses paradas en nuestro hospital, ni tampoco conocían que los horarios de la consulta tantas veces inaugurada de rehabilitación cardiaca eran muy limitadas. No sabían nada, insisto, y al día siguiente, viernes, se pondrían a ello.
Debemos tener en cuenta que había un compromiso serio por parte del gerente y del Delegado Provincial de Salud de que esas obras estarían finalizadas en el primer trimestre del año y que inmediatamente después estarían abiertas. Por lo tanto, entra dentro de lo normal que el alcalde conociera cómo va el asunto, si las obras van bien, si todo marcha correctamente. Pero no, se ve que aquí sólo pisan el hospital y cuando viene algún político de fuera para echarse un par de fotos.
En mi opinión, es una auténtica falta de responsabilidad de los máximos dirigentes del PSOE local y del ayuntamiento. No es normal que no se enteren de lo que pasa con temas tan importantes para el municipio. Demuestra una falta de interés tremenda. Ellos sabrán, pero no es normal que uno, que IU con la escasa representación y fuerza que tenemos en comparación con ellos, seamos los que estemos encima de estas cosas (el PP tampoco había oído ni llover, todo hay que decirlo). Es nuestra obligación, y por tanto lo hacemos con todas las ganas, ilusión y responsabilidad posibles, pero no es normal que todo un alcalde y sus concejales no se enteren de lo que pasa.
Desde aquí repito lo que ya dijimos durante la semana: señores máximos responsables del hospital (gerente y delegado provincial), no vamos a admitir que el 1 de abril no esté abierta la planta de traumatología. No puede ser que lo único que hagan en nuestro hospital sea sacarse fotos y prometer cosas que después no cumplen. ¡Así que, a ponerse las pilas!
En fin, que en esas estamos, velando por los intereses de l@s bastetan@s, como no puede ser de otra manera. En el pleno tuvimos otros grandes momentos, como las acusaciones de la concejal del PP María José Martín sobre que me costaba muy poco ponerme en el lugar de las mujeres (yo me lo tomo más bien como un piropo, para qué vamos a decir) durante el debate de una moción en rechazo de la reforma de la ley del aborto. O cuando, ante mi pregunta de qué se diferenciaba el aborto de todas los demás procesos médicos (ya que quieren volver a obligar a las chicas de 16 años a tener el permiso paterno para abortar, cuando la ley de sanidad marca la mayoría de edad en los 16 años, y un chico o chica de esa edad puede decidir sin autorización paterna donar un riñón, o no tratarse de un cáncer), me contestó que cómo podía ella saber si un cáncer era peor que un aborto... Sin comentarios, es lo que tiene tener que defender lo indefendible.
En fin, que en esas estamos, la semana que viene traerá más cosas, imaginamos que explicaciones sobre lo del hospital, novedades en otros campos y la convocatoría de un pleno extraordinario en torno al 10 de febrero, donde nos sumaremos a la petición de declarar el Cascamorras como patrimonio inmaterial de la humanidad, y donde nos llevaran los pliegos para arrancar con la residencia y el polideportivo. Os contaré. Espero que paséis una buena semana.
Un abrazo
Juanra
