Muy buenas a tod@s, espero sigáis bien, nosotr@s trabajando, que es lo nuestro. Es cierto que hacía unas semanillas que no os escribía, pero las asambleas de #tuhacesbaza, junto con el trabajo, y la actividad municipal dejan poco tiempo de sentarse con el tiempo necesario a escribir estas líneas. Espero que sepáis perdonadme, pero entre una carta y el contacto directo con la ciudadanía, prefiero el contacto directo, y en ello estamos.

El PSOE de Baza da la impresión de estar poniéndose nervioso, y empieza a darse cuenta de que la legislatura se le va, que no cumple con ninguna de sus promesas, que le está fallando a mucha gente, y de que la asamblea local de IU en Baza les está dando, y les va a dar mucha guerra. Os pondré dos ejemplos claros de ello, con la consecuente réplica a las posiciones demagógicas del PSOE local.

El pasado número del boletín de noticias del PSOE de Baza, pagado con dinero del ayuntamiento claro, Comarca de Baza Información, su articulista de referencia para temas locales, D. Ramón Pozo, no sé si os sonará, sí, ese que ha sido concejal del PSOE 8 años (hasta la anterior legislatura) y que en la actualidad es el Secretario de Organización de la agrupación local del SOE (el número 2-3 en su rango jerárquico) se marcó un espectacular artículo titulado dependencia y política con cinco líneas claras:

1ª. El PSOE de Baza es el que más ha hecho por la dependencia en el mundo mundial, probablemente el borrador de la ley se la mandarían directamente desde Baza al Señor Zapatero.

2ª. PP caca. Probablemente la única parte coherente del “artículo” porque es inevitable compartir que la persona que con su propia mano vota unos presupuestos generales del estado que destrozan la ley de dependencia en la práctica en el Senado, venga a su pueblo a defender otras opiniones. Un poco de coherencia nunca viene mal.

3ª. Izquierda Unida en Baza está haciendo un papelón. Si está cogobernando en la Junta, es igual que responsable que el PSOE en el asunto. Esta elaborada línea argumental, a cuya elaboración probablemente haya tenido que dedicar muchas noches sin dormir, se cae sola. Por un lado IU cogobierna la Junta, con el peso que las urnas le dieron (12 diputados de 109) y gestionando el día a día de sus consejerías, no de las del PSOE, como es obvio. Pero, además, lo que no es capaz de entender el Señor Pozo es que aquí nadie (excepto me imagino que los del PP) se han manifestado contra la Junta. Uno que se reúne cada vez que se lo requieren con las trabajadoras, que asiste a las manifestaciones, concentraciones, nunca ha escuchado a nadie hablar de la Junta. Lo que se pide es lo obvio, que la empresa pague las nóminas a sus empleadas, como marca la ley. Ni más, ni menos. Y que el ayuntamiento vele por el cumplimiento de la ley en todas sus derivadas, porque, no lo olvidemos, estamos hablando de un servicio municipal.

4ª. Las trabajadoras tienen un interés político en el asunto, ya que resulta que todas son o afiliadas a partidos políticos o familiares de las personas que estamos en la oposición. Poco puedo decir al respecto, otro argumento elaboradísimo de un rigor que se merece un premio Nobel de esos al menos.

5ª. Las trabajadoras se manifiestan porque han perdido privilegios que antes tenían, trabajando menos horas, y otras lindezas. Sobre este punto quisiera pedirle explicaciones al afamado articulista; ¿quién era el concejal de personal y servicios públicos, máximo responsable de esta área en la anterior legislatura? No puede ser, si resulta ser el mismo Señor Pozo. ¿Quiere decir que usted conocía de “beneficios” y privilegios que repercutían en el servicio y no hizo nada al respecto? ¿O quiere usted decir que le pagábamos 44.000€ al año para no saber qué pasaba con los servicios municipales de los que era el máximo responsable?

Como pueden comprobar, todo muy coherente, magistralmente elaborado y de una profundidad pasmosa. Pasmoso también es que en ningún momento le pida a la empresa que cumpla con sus obligaciones y pague, se ve que eso en el PSOE no es prioridad.

El otro ejemplo lo dio nuestro señor alcalde el pasado viernes, quién acosado por la opinión pública por su gesto sin precedentes de compatibilizar la dedicación exclusiva a la alcaldía con la posibilidad de ejercer como abogado cuando así lo desee, decidió cargar contra los demás, que algo queda. Es algo tremendo y rocambolesco. Le pagamos 52.000€ al año, que nos suponen con Seguridad Social casi 70.000€ anuales, y aún así quiere poder trabajar por fuera cuando a él le apetezca. Su respuesta es ejemplar: “los concejales de la oposición ganan más que yo en relación a la horas que trabajan”. Respuesta en tres puntos:

- Los concejales de la oposición, el del PA y servidor, que somos los que estamos en todas las comisiones, salimos a 700€ brutos (se quedan en 540) al mes, sin cotización a la seguridad social. De ahí pagamos la sede de nuestros partidos, y todos los gastos tanto de los partidos como de nuestra actividad política. Y tenemos que estar en todos los temas, en todas las comisiones, tenemos que saber de todo. Quiere decirse que el número de horas que echa uno sólo uno y su familia lo sabe.

- IU le propuso un ahorro de 112.000€ al año pagando las comisiones una cuarta parte de lo que se pagan (bajar de 60 a 15 euros). El PSOE y el PP no quisieron. En el caso del PSOE lo entiendo. Todos sus concejales sin sueldo (7) también consiguen de esta manera 700€ al mes. Del otro modo saldrían a 200. Se proponía dotar a cada grupo de una asignación mensual de 300€ para los gastos de sus sedes. Algo que ya existió en el pasado, y que suponía un ahorro muy sustancial. Uno nada gana ni quiere ganar, para eso tiene su trabajo. El sistema actual supone que, además de no ganar nada, como el dinero es al concejal y no al grupo, tenemos que pagar hacienda, dejamos de tener becas para nuestros hijos, y demás.

- El sueldo del alcalde de Baza era inmoral hace un mes, y ahora es aún más inmoral ya que no tiene la obligación de dedicarse en exclusiva al ayuntamiento. Por muchos árboles que nos pongan delante, no nos taparán el bosque.

Lo dicho, están nerviosos, y se dedican a atacar a los demás, prefieren promover el discurso de que todos somos iguales y contribuir al descrédito de cualquier atisbo de oposición en el municipio que reconocer un error. Por mi parte y de la asamblea que venga, que aquí hay argumentos, razones, ideas y coherencia para lo que quieran.

Un abrazo

 

Juanra